EL PLAN B

El plan B es una movilización a gran escala para desinflar la burbuja económica mundial antes que estalle. Para impedir que la burbuja estalle será necesario un nivel de cooperación internacional sin precedentes que permita estabilizar la población, el clima, los niveles freáticos y los suelos, y que se produzca a un ritmo de tiempos de guerra. De hecho, el esfuerzo necesario, por su escala así como por su urgencia, es comparable a la movilización estadounidense durante la Segunda Guerra Mundial. Nuestra única esperanza es un cambio rápido de sistema, un cambio basado en señales del mercado que reflejen la realidad ecológica. Esto supone reestructurar el régimen fiscal: reducir los impuestos sobre la renta y aumentar los impuestos sobre actividades destructivas del medio ambiente, como la quema de combustibles fósiles, para incorporar los costes ecológicos. A menos que podamos conseguir que el mercado envíe señales que reflejen la realidad, continuaremos tomando decisiones equivocadas como consumidores, responsables de planificación de empresas y responsables de políticas gubernamentales. Las decisiones económicas erróneas y las distorsiones económicas que crean pueden desembocar en un declive económico. El plan B es la única opción viable simplemente porque el plan A, que supone mantener las prácticas habituales, tiene consecuencias inaceptables: la continua degradación y alteración del medio ambiente y el estallido de la burbuja económica. Las señales de alarma son ahora más frecuentes, ya sea pesquerías esquilmadas, el deshielo de los glaciares o el descenso de los niveles freáticos. Hasta ahora las alertas han sido locales, pero pronto se convertirán en globales. Las masivas importaciones de cereales por parte de China así como el aumento de los precios de los alimentos que probablemente le seguiría podrían despertarnos de nuestro letargo.
Pero el tiempo se está acabando. Las economías de burbuja, que por definición están artificialmente infladas, no duran indefinidamente. Cada día que pasa, nuestras demandas al planeta superan a su capacidad de regeneración por un margen más amplio.

LESTER BROWN, Salvar el planeta. Ed. Paidós, 2004.

LA ROTACIÓN DE CULTIVOS

El método que propongo no consiste en cambiar el terreno, sino -como es lo propio de la auténtica rotación de cultivos- en variar los modos de explotación y las semillas de los cereales. Aquí nos encontramos en seguida con el principio de la limitación, que es el único principio salvador en este mundo. El hombre será tanto más inventivo cuanto más se limite. Un condenado a cadena perpetua, siempre solo en su celda, tiene una enorme fuerza imaginativa. ¡Una pequeña araña puede proporcionarle inmenso placer! Que cada uno recuerde sus tiempos de colegio, cuando los pocos años no nos permitían tener preferencias por los profesores que debían instruirnos y que, consiguientemente, solían ser tan aburridos. ¡Ah, pero qué imaginación teníamos nosotros entonces! Una mosca bastaba para hacernos felices. Muchas veces cazábamos una y la metíamos bajo un casco de nuez, con el fin de verla cómo evolucionaba de acá para allá con su pesada carga. Otras veces solíamos hacer un agujero en el pupitre y la encerrábamos allí, gozando lo indecible mientras la contemplábamos a través de un cucurucho de papel. Y, cuando no había moscas, nos divertíamos escuchando la monotonía de las goteras. Teníamos una capacidad enorme de observación, de suerte, que no se nos escapaba ni el más ligero ruido ni el movimiento más insignificante. Este es un ejemplo máximo de la aplicación de ese principio que no busca satisfacciones en la extensión, sino en la intensidad. Cuanto más inventivo sea un hombre en el cambio del método de cultivo, tanto mejor le irá (...) Solamente se empieza a vivir de un modo artístico cuando se ha lanzado la esperanza por la borda, pues mientras se espere no hay manera de limitarse (...) No tiene nada de extraño que la esperanza fuese también uno de los dones sospechosos de Prometeo, que no pudiendo dar a los hombres la presciencia de los seres inmortales, les dio en su lugar la esperanza.

SÖREN KIERKEGAARD, Estudios estéticos II. Ediciones Guadarrama, 1969.

RESPUESTA A DRA. MICELOTTA

La Matanza, 18 de septiembre de 2006

Sra. Directora Provincial
de Legal y Técnica
Dra. Adriana Bastos

A folios 35*, la Instructora Sumariante de la Dirección de Coordinación Legal y Técnica de Auditoría General Dra. Carmen Micelotta dice que evidencio “una clara desinformación” respecto al procedimiento administrativo y a los derechos que me corresponden ante “tan confuso e ilegítimo” reclamo. Dice taxativa que éste “no guarda fundamento alguno desde ningún aspecto”, que “no existe legitimación activa” ni “bases jurídicas” que me atribuyan algún derecho. Que solicito la Revisión de la Resolución nº 2397/03 que en nada me afecta y que es “sorprendente” que la relacione con la Disposición nº 111/04 que dispone mi sumario. Que me arrogo opiniones y derechos “aludiendo comparaciones y sustituciones de actos administrativos”
y advierte que no lo hago por primera vez. Por último señala que la Asesoría General de Gobierno se expidió rechazando la denuncia, opinión que ella comparte y que resulta aplicable a mi presentación de fs. 1. De lo que no dice nada la Dra. Micelotta es del Expediente de Gobernación nº 2100-23160/03 (que ni se molestó en pedirlo), siendo que la denuncia está referida a él, a saber: el ocultamiento de la Resolución nº 2397/03 a otros Organismos de Gobierno y Control. Efectivamente, el 2-7-2003 Asesoría General de Gobierno había solicitado a la DGCyE, copia de la Resolución nº 16/01 e información acerca de la situación de revista del docente Raúl Gómez de Olivera (ver Dictamen nº 927/03 a fs. 12), que mediante telegrama del 15-7-2003, había sido notificado de su cese por Resolución nº 2397/03. Luego de tres meses de demora, la DGCyE envía el expediente (el 26-11-2003) a Normas Estatutarias sin la Resolución nº 2397/03. El 27-2-2004 se expide la Asesoría General de Gobierno (a fs. 36), yo tomo vista del expediente el 27-4-2004 en la Secretaría General de Gobernación, constato varias irregularidades, y agrego entre otros documentos, el telegrama de cese del 15-7-2003 (hasta ahí única referencia a la Resolución nº 2397/03). Posteriormente al 6-12-2004, fueron agregados 6 movimientos (que antes no figuraban) a la base de datos de la Dirección Provincial de Informática (ver consultas de movimientos del 6-12-2004 y del 11-3-2006). Por último, la Dra. Micelotta se equivoca al querer aplicar automáticamente el rechazo por parte de la Asesoría General (viciado según vimos) a este reclamo que hago, sí, por primera vez. Confío en que Ud. procederá a una profunda investigación en pos de la verdad.

Saluda muy atentamente, HÉCTOR CORVALAN.
Nota: Adjunto 6 folios. * Referido al Expediente nº 5803-1242735/06.
Carta Expreso Plus EU732771835AR.

LOS MEDIOS DE MASAS

La realidad de los mass media es la realidad de la observación de segundo orden. Los medios de masas sustituyen las tareas del conocimiento que en otras formaciones sociales estaban reservadas a sitios de observación privilegiados, los sabios, los sacerdotes, los nobles, el Estado: formas de vida que estaban privilegiadas por la religión o por la ética política. La diferencia es tan marcante que difícilmente se puede hablar de progreso o decadencia. Aquí sólo permanece, como modo de reflexión, la observación de segundo orden; es decir, la observación de que la sociedad deja en manos del sistema de los mass media su observación: observación en el modo de observación de la observación. El resultado de este análisis se puede resumir bajo el concepto de cultura. Este concepto engloba, desde el momento en que surgió al final del siglo XVIII, componentes reflexivos y de comparación. La cultura sabe por sí misma en todas sus especificidades que es cultura: construye sus propias diferencias de comparación nacionales o comparativas -al principio, con gestos que reflexionan sobre la propia cultura en comparación con las otras; y actualmente, más bien con la consideración resignada de una multiplicidad de culturas-. Aunque haya esta multiplicidad, uno puede muy bien permanecer en la propia cultura. La opción de moda por la cultural diversity legitima, al mismo tiempo, una posición conservadora respecto a la propia cultura y sólo una relación turística con respecto a las otras. La cultura, precisamente en este sentido (en el sentido de la conformación de todo y cada cosa bajo un mismo signo), es la coartada de los medios de masas (...) sin los medios de masas la cultura como cultura sería irreconocible (...) Con su permanente dictado de construcción de realidad, los mass media sepultan el entendimiento todavía dominante de la libertad. La libertad será, como en el derecho natural, conceptuada como ausencia de coacción. Tanto las ideologías liberales como las socialistas han establecido sus disputas en torno a este concepto de libertad haciendo siempre referencia a la coacción -sea del estado de derecho o de la sociedad capitalista. La "inocencia" de los medios masivos, su inocuidad se basa en que no coaccionan a nadie. De facto, la libertad se sostiene sobre condiciones cognitivas de observación y descripción de alternativas abiertas a un futuro decidible, pero desconocido.

NIKLAS LUHMANN, La realidad de los medios de masas. Ed. Anthropos-Universidad Iberoamericana, 2000.

BERG NEURÓTICO

Su particular fijación con el pasado, con el mundo de los padres, tal vez incluso su sumisión a Schönberg, que llegaba hasta el temor -nos contó en cierta ocasión que incluso siendo ya adultos, él y Webern seguían dialogando siempre con Schönberg en tono interrogante- trae al pensamiento con fatal automatismo el concepto de neurosis. Es cierto que Berg se sentía neurótico y también que sabía lo suficiente sobre psicoanálisis como para cuestionarse su asma y otros síntomas evidentes como su temor a las tormentas. Él mismo me interpretó un día uno de sus sueños. Además, siendo joven había conocido a Freud en un hotel de los Dolomitas, creo que en San Martino; se había puesto enfermo con una de sus habituales gripes y lo había pasado en grande viendo cómo Freud, el único médico que había en el hotel a la sazón, no sabía cómo desenvolverse frente a aquella trivial enfermedad. Le gustaba bromear con el componente psíquico de sus males. Ligeras indisposiciones le proporcionaban la excusa para introducirse en el papel, tan a menudo dichoso, del niño enfermo rodeado de cuidados. Por lo general se deleitaba de modo vagamente morboso con los rasgos eufóricos de la enfermedad. Algunos aspectos neuróticos eran evidentes: sufría de una especie de complejo de ferrocarril. Tenía por principio llegar con mucho adelanto a los trenes, a veces con horas. En cierta ocasión, según nos contó, se presentó en la estación con tres horas de adelanto y sin embargo se las arregló para acabar perdiendo el tren. Pero tal y como suele ocurrir en no pocas ocasiones en las personas de gran fuerza espiritual, su neurosis no afectaba seriamente a su fuerza productiva, tal y como cabría esperar. En todo caso, el rasgo más llamativo sería la lentitud de su productividad. Pero esto más bien se debía a su rigor autocrítico y tremendamente racional, por mucho que tuviera también cierta parte de temor neurótico. A veces Berg recordaba al hombre que grita "¡al lobo, al lobo!".

THEODOR ADORNO, Alban Berg. Ed. Alianza, 1990.